Je sais que le but premier avec lequel je suis parti était de faire la critique de films de série B peu connus, et non de films commerciaux récemment sortis au cinéma. Malgré tout, je me suis dit que tant qu'à avoir pris le temps de voir le film, je pourrais tout de même en faire une petite critique, surtout parce qu'il fait parti d'une vague récente de retour de la violence gratuite dans le cinéma à grand déploiement.
La fin des années 90' a été particulièrement prolifique du côté des films supposément horrifiants "PG-13". Pour ceux qui ne le savent pas, cette cote garanti un film assez douillet et qui en montre peu, mais qui peut devenir accessible aux jeunes adolescents pouvant ainsi accompagner leurs parents. On nous a servi ce type de film en coupant effrontément la violence de certaines oeuvres dans le seul but de servir un public plus large.
Le problème, c'est que ça flouait systématiquement tous les amateurs plus âgés du genre. Heureusement, grâce à l'approche de nouveaux réalisateurs (comme Roth, mais pas forcément lui), certains films grand public, comme Hostel, contiennent enfin tout ce qui peut rendre un homme heureux.
Parce que, il y a non seulement du sang à profusion, mais en plus, les 45 premières minutes dudit film sont entièrement consacrées aux paires de seins. Définitivement une formule gagnante.
Paxton: Jeune californien bronzé parti faire du "backpacking" en Europe avec son ami Josh. Le but de son périple est de toucher le plus de paires de seins possibles, ce qui est réussit que partiellement, puisque Paxton perd deux doigts au passage à cause d'un coup de chainsaw, ce qui lui enlève une bonne partie de sa dextérité.
Josh: Jeune fifure blonde, ami de Paxton. Il est un peu moins à l'aise avec les filles. C'est pour ça que c'est lui qui se fait tuer. Dans les films, on récompense toujours les plus prolifiques sexuellement avant les perdants.
Olli: Type originaire de l'Islande rencontrant Paxton et Josh sur son passage.
Le Chirurgien Allemand: Allemand à l'orientation sexuelle douteuse ayant un penchant sadique. Il est d'abord rencontré dans un train, puis dans une des chambres de torture.
Natalya et Svetlana: Deux slovaques aux rondeurs appétissantes qui n'hésitent pas à montrer leurs charmes. Mais, malheureusement pour Paxton, Josh et Olli, elles ne les montrent que pour tendre un piège et amener de jeunes hommes à être torturés dans un établissement miteux.
Trois jeunes s'étant rencontrés en Europe pour voyager ensemble et se tapper le plus de filles possibles rencontrent un jeune homme nommé Alex qui leur conseille de se rendre dans un "hostel" en slovaquie car les filles y sont superbes et désespérées.
N'écoutant que leurs membres en recherche de nouvelles proies, nos Don Juan se rendent dans l'hostel en question et y rencontrent Natalya et Svetlana, deux filles avec un corps superbe qui se jettent littéralement sur eux. Mais, malheureusement pour nos chauds lapins, ces filles, se foutent en réalité bien d'eux, et tout ce qu'elles cherchent à faire, c'est les droguer et les livrer à des sadiques membre d'un club de torture qui prend place dans des locaux non loin de l'hostel.
Et voilà nos crétins partis vers de nouvelles aventures, se faisant couper des doigts, trouer les cuisses à la perceuse, déchirer les chevilles, ouvrir le ventre, etc... Le chirurgien allemand ainsi que ses nombreux comparses s'en donnent à coeur joie.
Le film se termine lorsqu'une des trois victimes s'échappe et fait le coup de l'arroseur arrosé en assassinant ses ex-tortionnaires...
Bref, un bon film pour toute la famille!
Les Américains coûtent 25 000$.
Si vous foncez vers quelqu'un en transportant une scie à chaînes en marche dans vos mains, faites attention pour ne pas glisser sur un foie traînant sur le sol. Les conséquences pourraient s'avérer tragiques.
Vous faire passer l'oeil au chalumeau implique que votre oeil se jette en bas de votre orbite et que vous ne vous en sortiez sans brûlures.
Avoir extrêmement mal fait vomir.
Si vous vous réveillez ligoté sur une chaise et qu'un homme louche vous apprend qu'il a toujours rêvé d'être chirurgien tout en empoignant un scalpel et en se dirigeant vers vous, je pense qu'il est un peu trop tard pour implorer sa pitié.
Ne faites jamais confiance aux policiers Slovaques.

Ma scène favorite est sans contedit celle où notre tortureur imbécile empoigne sa scie mécanique et glisse stupidement sur le sol, entraînant la scie sur sa jambe dans sa chute. Un mélange de ridicule et de "gore", voilà ce qu'il faut pour me satisfaire.
Une autre exellente scène est lorsque l'homme affaire passe l'oeil de la chinoise au chalumeau et que Paxton, sans ressources, n'a d'autre choix que de couper l'oeil de la fille avec une paire de ciseaux afin de l'amener avec lui dans son évasion.
Et puis, il y a évidemment la visite au sous-sol de Paxton, avec le "boucher" chargé d'incinérer les morceaux des ex torturés. J'ai bien apprécié les décors riches, remplis de bouts d'humains découpés un peu partout.
Il y a un tas d'autres bons moments dans le film, notamment les nombreuses paires de seins, mais aussi la revenge de Paxton, qui découpe la gorge du chirurgien et qui écrase les deux filles et Alex en automobile. Il y a également un certain moment où la chinoise se fout devant le train, mais je n'ai pas le souvenir de si on la voit exploser en morceaux ou non...
|
Le gore est excellent (et ça fait du bien)! C'est seulement malheureux qu'il n'ait pas été constant (il n'y en a pas du tout dans le première partie du film).
|
|
L'histoire de base était intéressante, un endroit où l'on peut payer pour enlever la vie de quelqu'un d'autre. Malheureusement, cela est un peu gâché par l'insipidité du scénario rajouté autour, les filles nues incessantes (on se croirait presque dans un film pour adolescents) et la stupidité des personnages. Le jeu des comédiens est aussi un peu inégal. Bref, je trouve le film un peu raté sur ce plan là, malgré mes nombreuses références salaces.
|
|
Le rythme est donc laissé partiellement en plan. Les 45 premières minutes sont longues (c'est amusant de voir des seins, mais à un certain moment, tu les a vu et tu peux passer à autre chose), et ensuite tout se précipite assez rapidement, peut-être trop rapidement. Personnellement, j'aurais voté pour moins de seins et plus de sang.
|
|
Le film est rafraîchissant, mais cela ne l'empêche pas d'être franchement inégal et de rater partiellement sa cible. Comme quoi on peut parfois faire un pas en avant même avec un échec.
|


Cliquez sur l'image pour visionner l'extrait.
Résumé: Sadiques de tout acabit, veuillez donc regarder où vous vous foutez les pieds...

Commentaires
Credo Quia Absurdum
24 Oct. 2007, 15:05
Tu as raison quand tu dis qu'à un moment, y'a trop de seins et pas assez de
sang. La meilleure idée aurait été de faire saigner quelques paires de
seins.
Keyser
21 Jui. 2007, 11:26
J'ai bien aimé les morceaux de viande sur la perceuse: trop cool :o)
Justemoi
05 Juin 2007, 20:17
Bonne critique ^^
En feras-tu une seconde sur le deuxième opus qui sortira bientôt?
J'ai hâte d'aller le voir tout de même!
Vidar
25 Mai 2007, 15:40
J'ai trouvé ça pas mal génial qu'un Américain coûte plus cher à torturer
que les autres. Ça fait plus réaliste.
Johnny Jazz
09 Avr. 2007, 22:32
Tout a fait d'accord avec ta critique, en fait, tout le monde est pas mal
d'accord que le début est long et fait passer a un teenage horror movie
avec du gore, personellement, je félicite Roth pour avoir montrer un peu de
gore, un peu plus de gore dans un film mainstream qu'est Eli Roth. Vous
êtes pas tanné de devoir faire 2 heures de métro pour aller dans un
vidéo-club miteux vous louer un film gore? En espérant qu plus de film du
genre soit présenté au cinosh.
|